Невель. Справочник. Всё о Невеле

Дело по прошению крестьян Стаецкой волости

Публикуется в современной орфографии.
Стилистика и пунктуация сохранена.
Его Высокопревосходительству Господину Министру Народнаго Просвещения Витебской губернии, Невельскаго уезда, Стаецкой волости, крестьян домохозяев
ПРОШЕНИЕ
В 1852 году волостной наш писарь Степан Стацевич, из крестьян нашей же волости из любви к просвещению занялся безвозмездно обучать грамоте крестьянских детей, а в 1862 году по ходатайству нашему открыто в нашей волости Стаецкое народное училище и Стацевич утвержден был в 1865 году народным учителем.
Занимаясь разумно обучением детей наших в продолжение двадцати слишком лет Стацевич заслужил ни от нас одних крестьян а и от соседей разночинцев сердечное спасибо: многие мальчики им подготовленные поступали в уездное училище, Гимназию и в Учительскую семинарию. Со времени введения закона 1874 года о всеобщей воинской повинности из нашего училища ежегодно оканчивало курс на льготу по четвертому разряду от 5-ти до 12-ти мальчиков и те из них которые поступили на службу, зачислены в военные писаря имеют нам благодарность за подготовку их в Народной школе.

Оригинал прошения крестьян Стаецкой волости, РГИА Ф.733 Оп.171 Д.128

При таком ведении училищнаго дела ни кто из нас немог и предполагать чтобы Стацевич удален был от должности помимо его желания; а между тем в Августе месяце прошлаго 1880 года Стацевич получил от Дирекции Народных училищ витебской губернии официальное уведомление что он увольняется от должности собственно потому, что состоит на службе Волостного Писаря и занимать двух должностей права не имеет и на место его назначена учительница.
Несколько раз собирались мы на сход писать об этом прошения начальству, но Стацевич просил нас выждать время покамест не узнает подробно в Дирекции на основании какого закона он уволен и если основания ходатайствовать нам о назначении его вновь учителем в наше Народное училище.
В минувшем Апреле месяце Стацевич заявил нам, что он являлся к господину Директору Народных училищ Витебской губернии который и объяснил ему что увольнение его Стацевича последовало на основании Циркуляра господина Попечителя Виленскаго Учебнаго Округа которым воспрещено совмещать две должности в одном лице и что для замещения молодых учителей ежегодно выпускаемых из Учительской Семинарии Дирекция вынуждена увольнять лиц занимаемых две должности.
Выслушавили настоящеее разъяснение училищного начальства мы покорились-были распоряжениям учебнаго ведомства; между тем последний Циркуляр ВАШЕГО ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА опубликованный в настоящем мае коим предоставляется право обществу излагать свои желания и просьбы при участии его в народном образовании дает нам смелость обратиться к ВАШЕМУ
ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ с покорнейшею просьбою:
не признаете-ли ВАШЕ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВО возможным в наших интересах сделать отступление от прежняго Циркуляра Попечителя Виленскаго Учебнаго Округа бывшаго нашего учителя Стацевича допустить вновь к исправлению учительской должности в нашем Стаецком Народном училище, имеющаго право на звание сельскаго учителя.

Печати крестьян Стаецкой волости в конце прошения, РГИА Ф.733 Оп.171 Д.128

Чем благоволите ВАШЕ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСВО решить наше ходатайство всепокорнейше просим объявить нам.
Гербовую марку на ответ прилагаем. Невельскаго уезда Стаецкой волости крестьяне домохозяева:
(далее в прошении следуют имена крестьян — прим. автора) д. Стайки — 5 чел.; д. Голыни — 12 чел.; д. Быково — 14 чел.; д. Остров — 1 чел.; д. Черемуха — 5 чел.; д. Шаршани — 8 чел.; д. Латыши — 11 чел.; д. Заволчиха — 16 чел.; д. Шекино — 14 чел.; д. Пушкарево 1-е — 4 чел.; д. Пушкарево 2-е — 9 чел.; д. Глиновки — 10 чел.; д. Язно — 3 чел.; д. Литвиново — 16 чел.; д. Савино — 18 чел.; д. Загорецкие — 5 чел.; д. Кулиги 1-е — 11 чел.; д. Баутенки — 4 чел.; д. Баек — 4 чел.; д. Бордовка — 2 чел.; д. Замшаны — 5 чел.; д. Черное — 6 чел.; д. Иваново — 3 чел.; д. Кавалиха — 5 чел.; д. Мижуево — 5 чел.; д. Бегуново — 11 чел.; д. Горы — 15 чел.; д. Желудово — 1 чел.; д. Мушино — 8 чел.; д. Колоницы — 8 чел.; д. Харинец — 3 чел.; д. Головенец — 6 чел.; д. Бычонки — 6 чел.; д. Гульки — 9 чел.; д. Равнущина — 7 чел.; д. Крюкова — 3 чел.; д. Царево — 13 чел.; д. Лужок — 8 чел.; д. Ермошино — 12 чел.; д. Бостякино — 2 чел.; д. Брудово — 7 чел.; д. Молокоедово — 6 чел.; д. Дудки — 9 чел.; д. Скроблино — 7 чел.; д. Бордино — 17 чел.; д. Завзноры — 5 чел.; д. Загрядно — 4 чел.; д. Титеркино — 6 чел.; д. Рожново — 12 чел.; д. Мухино — 9 чел.; д. Каменистица — 6 чел.; д. Марьин Остров — 5 чел.; д. Ботяново — 5 чел.; д. Кресты — 7 чел.; д. Шкелево — 12 чел.; д. Жулево — 10 чел.; д. Залужье — 7 чел.; ВСЕГО — 442 имени (прим. автора)
а по неграмотству их по просьбе расписался однообщественный крестьянин Семен Карпов; д. Стайки: Захар Станиславович Василевский, Роман Степанович Позняков, Дементий Терентьевич Синицкий; Должностные лица Стаецкой волости: волостной старшина — Тимофей Станиславович Василевский; Стаецкий сельский староста — Евсей петрович Гребнев; Туричинский сельский староста — Павел Зуев, а по неграмотству приложили печати (три печати с именами, неразб. — прим. автора).

3 ноября 1881 года в Департамент Народного Просвещения поступило отношение Министерства Народного Просвещения, Попечителя Виленского учебного округа следующего содержания:
КАНЦЕЛЯРИЯ
Стол 3
Октября 25 дня 1881 года
№6489
г. Вильно
Полученное при отношении Департамента Народного Просвещения от 11 июня сего года, за № 7354, прошение крестьян Стаецкой волости Витебской губернии, о допущении вновь к должности учителя тамошнего народнаго училища, волостнаго писаря Степана Стацевича, было передано Управлением Округа в Витебскую дирекцию народных училищ для доставления ближайших сведений по содержанию прошения. В настоящее время от названной дирекции получены по сему предмету следующие сведения:
Стацевич человек уже немолодой /52 лет от роду/; окончил курс в уездном училище и имеет звание сельскаго учителя; благодаря продолжительной педагогической практике приобрел достаточныя навыки в деле начальнаго обучения и самое обучение вел с удовлетворительным успехом. Увольнение Стацевича от учительской должности вызвано тем обстоятельством, что, состоя волостным писарем и отлучаясь, по делам волости в г. Невель, отстоящий от Стаецкаго училища в 35 верстах, он оставлял училище и живущих в нем учеников без надлежащаго надзора, так как местный законоучитель, на коего возлагался этот надзор во время отлучек учителя, не имел возможности постоянно находится в училище и следить
за занятиями детей по причине многочисленных обязанностей по приходу и отдаленности училища от дома священника (более ½ версты).
Вышеизложенныя сведения, с возвращением прошения крестьян Стаецкой волости, имею честь сообщить Департаменту Народного Просвещения и присовокупить, что, соображаясь с этими сведениями и принимая во внимание вообще доказанный на опыте вред для учебнаго дома от совмещения в одном лице обязанностей волостнаго писаря и учителя, Управление округа признает с своей стороны прошение крестьян не заслуживающим удовлетворения, тем более, что Полоцкая учительская Семинария ежегодно выпускает значительное число молодых людей, специально подготовленных к учительской деятельности между прочим именно в Витебской губернии.

Отношение канцелярии Виленского учебного округа на прошение крестьян Стаецкой
волости, РГИА Ф.733 Оп.171 Д.128

Управляющий Округом, Помощник Попечителя /подпись/
P.S.: Нам всегда хочется верить во что-то лучшее, в понимание чего-то большого и доброго, но так уж повелось, что в устройстве человеческой сущности немаловажную роль играют и пороки, вызванные по разным причинам у той или иной личности… Учительскую должность Стацевича заняла Мария Петровна Кудрявцева — дочь священника Стаецкой церкви, которого на протяжении долгих 18 лет всё устраивало в образовательном процессе сельского училища. И отлучки писаря-учителя по делам волости, и даже половина версты (533 метра) до здания школы от пастырского дома, здесь совершенно не при чём. Более того, формулировка из приведённого выше отношения Виленского учебного округа: о ежегодном выпуске достаточного количества молодых специалистов, в данном случае выглядит неуместно, так как Мария Кудрявцева окончила учебное заведение за семь лет до описываемых событий. Всё в этой истории гораздо проще и понятнее — люди не меняются, меняются только времена и действующие лица.
Историческая справка:
Стаецкое училище Министерства Народного Просвещения Основано в 1862 г. Помещалось в сельском общественном доме на бесплатной основе. На содержание училища ежегодно отпускалось 181 руб. из налогового сбора с бывших государственных крестьян. В учебный 1877—1878 год здесь обучались 49 мальчиков. Спустя два года обучались 52 мальчика и 1 девочка; в 1897—98 гг. 47 мальчиков и 7 девочек;
ЗАКОНОУЧИТЕЛИ:
— КУДРЯВЦЕВ Пётр Фёдорович, православный священник приходской церкви Покрова Богородицы в селе Стайки, выпускник Полоцкой духовной семинарии. На службе в духовном ведомстве с 6 декабря 1852 г. Преподаватель Закона Божьего с 1 января 1853 г. Жалование 25 руб.;
— КУДРЯВЦЕВ Михаил Петрович, православный священник, выпускник Могилёвской духовной семинарии, на службе духовного ведомства и в должности законоучителя с 21 января 1890 г.;
УЧИТЕЛЯ:
— СТАЦЕВИЧ Степан Григорьевич, крестьянин православного исповедания, наставник училища с 1 января 1865 г. Выпускник Невельского уездного училища. Жалование 150 руб./год и бесплатное жильё;
— КУДРЯВЦЕВА Мария Петровна, дочь православного священника, воспитанница Витебского училища для девиц духовного звания. На ниве просвещения с 1 сентября 1874 г., в должности учительницы с 1 сентября 1880 г. Жалование 150 руб./год и бесплатное жильё;
— ШАКО Андрей Онуфриевич, православного исповедания, выпускник Полоцкой учительской семинарии. На ниве просвещения с 1 августа 1878 г. в учительской должности с 1 сентября 1882 г. Жалование 150 руб./год и бесплатное жильё;
— СТАЦЕВИЧ Евгения Степановна, православного исповедания, выпускница Витебской женской гимназии, жалование 150 руб. в год и бесплатное жильё;
— ЛЕЩЕНКОВ Роман Николаевич, православный, имел звание начального учителя; на ниве просвещения и в должности с 1 сентября 1897 г.
На рубеже XIX — XX столетий в Стайках уже имелось два народных училища: мужское и женское.
В разные годы, как в мужском так и в женском училище, преподавали следующие учителя: Синицкий Николай, Долгополов Александр Леонтьевич, Кудрявцев Владимир Петрович (законоучитель), Слуцкий Евгений Николаевич (законоучитель), Пиотрович Валентина Иосифовна, Зайделов Фёдор Иванович, Аузбикович Мария Ксавельевна, Никонович Ольга Иосифовна.